"원고로부터 소장을 받았어요.
저 이제 어떡하죠?
위자료 지급할 여유도 없고,
당장 상간자로 소문날까 봐 매일이 고통스럽네요."
피고는 원고가 청구한 위자료 전액을 반드시 지급해야 하는가? (X)
외도 사실이 외부에 공개되는가? (X)
상간녀소송변호사의 도움을 받아 대응하지 않으면 손해가 더 커질 수 있다? (O)
소장을 받았다면 참담한 심경일 것입니다. 어떻게 대응을 해야 할지, 아니 대응을 해야 할지 말아야 할지에 대한 고민부터 하게 될 텐데요.
어떤 상황이든 대응은 반드시 해야만 하고, 본인의 상황에 적합한 방식을 찾는다면 상간소송피고라고 할지라도 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다.
저희 승원의 상간녀소송변호사로부터 도움을 받으셨던 의뢰인 권 씨, 그녀가 승소할 수밖에 없었던 이유에 대해 말씀드리겠습니다.
법무법인 승원은
의뢰인 권 씨의 일화를 공개하기에 앞서 저희 법무법인 승원에 대해 간략히 소개하려고 합니다.
상간소송피고가 되었다면 현재 느끼고 있는 압박감이 상당할 것이라고 생각합니다. 그런데 본인을 돕겠다는 상간녀소송변호사가 어떤 경력을 가지고 있는지, 당연히 궁금하게 생각하실 테지요.
저희 법무법인 승원은 이혼 및 상간사건에 특화되어 있는 로펌이며 해당 분야에서만 3천 건 이상의 승소를 기록하였습니다.
단순히 소송을 진행하고 결과를 이끌어내는 형식적인 부분에만 초점을 맞추지 않고, 의뢰인 분들이 진정으로 원하시는 바를 파악하여 보다 근본적인 문제 해결을 위해 애쓰고 있는데요.
또, 본인의 사건이 어떻게 진행되고 있는지 알지 못해 불편을 겪으시는 일이 없도록 의뢰인 한정 카카오톡 채팅방을 개설하여 원활한 소통을 하고 있습니다.
결과뿐만 아니라 과정에서도 의뢰인 분들이 만족하실 수 있도록 최선을 다하고 있다 보니 자연스럽게 좋은 결과로 이어지지 않았나 싶습니다.
승원의 상간소송피고 승소 사례
저희 승원의 상간녀소송변호사가 상간소송피고를 대리하여 얻은 결과들 중 몇 가지를 간략히 보여드리겠습니다.
1) 원고와의 협상을 통해 재판 없이 위자료 80% 감액 성공한 사안
2) 원고의 혼인관계가 이미 파탄 지경이었음을 적극적으로 주장하여 청구받은 위자료 85% 감액 성공
3) 피고가 반성하는 점을 피력해 위자료 70% 감액
4) 억울한 상간피고 대리하여 위자료 전액 기각
오래전 만남으로 인해
손해배상을 청구받게 된 권 씨
그럼 지금부터 저희 승원의 상간녀소송변호사가 대리했던 상간소송피고 권 씨의 이야기를 본격적으로 시작해 보겠습니다.
원고 이 씨의 주장은 간단했습니다. 권 씨가 본인의 남편(소외인) 허 씨와 바람을 피웠고, 이로 인해 본인이 이혼을 하게 되었다는 것이었죠.
정신적인 고통이 발생했으니 권 씨가 이를 보상해야 하며 3천만 원을 지급하라는 것이 이 씨의 청구 내용이었습니다.
권 씨가 허 씨와 적절하지 못한 만남을 가진 것은 부정할 수 없는 사실이었으나 권 씨 입장에서도 억울하게 느껴질 만한 부분들이 다수 존재했는데요.
이 씨는 권 씨와 허 씨가 최근까지도 부정행위를 지속하고 있었고, 이것이 본인이 이혼을 하게 된 직접적인 원인이라고 주장하고 있었으나 이는 사실관계와 다른 부분이 많았습니다.
권 씨와 이 씨가 만남을 가졌던 것은 약 2년 전이었고, 당시에 관계를 정리하면서 그 이후 단 한 번도 연락을 취한 적이 없었기 때문이죠.
게다가 권 씨가 허 씨와의 관계를 정리하게 되었던 이유가 허 씨의 바람이었던 만큼 허 씨의 여자관계가 굉장히 복잡한 상황이었습니다.
하지만 이 씨는 본인이 이혼을 하게 된 책임이 오직 상간소송피고에게 있다고 주장하고 있었기에 권 씨는 대응의 필요성을 느끼셨던 것이죠.
통상적으로 상간소송에서 피고가 원고에게 1~3천만 원 수준의 위자료를 지급하라는 판결이 나오고 있기는 하지만 권 씨의 경우에는 억울한 점이 많았는데요.
따라서 승원은 권 씨의 상황에 적합한 전략을 구상하기 위해 여러 차례 회의를 진행하였습니다.
회의를 거쳐 마련된 대응전략을 통해 승원의 상간녀소송변호사는 권 씨를 조력하고자 다음과 같은 주장들을 펼쳤습니다.
첫째, 원고 부부의 혼인관계 파탄
이 씨는 오직 소외인과 상간소송피고의 외도로 인해 본인의 가정이 파탄에 이르렀다고 주장했습니다.
그러나 승원에서는 소외인이 불륜을 저지른 것이 한두 차례가 아니므로 모든 책임을 권 씨에게 묻는 것은 부당하다는 점을 주장했습니다.
둘째, 권 씨의 유책성 축소
권 씨는 2년 전 허 씨와의 관계를 정리하였고, 그 이후 따로 연락을 취한 사실이 전혀 존재하지 않는다는 점을 피력하였습니다.
또, 당시에 만남을 가지게 된 계기도 허 씨의 적극적인 구애였으며 권 씨가 이 씨의 혼인관계에 해악을 끼치려는 적극적인 고의를 가지고 있던 것은 아님을 주장하였습니다.
이 외에도 다양한 증거와 주장을 통해 상간소송피고와 남편의 관계가 정리된 지 2년 뒤에 이혼을 한 이 씨가 권 씨에게 3천만 원의 위자료를 청구하는 것은 부당하다는 점을 적극적으로 밝혔습니다.
이와 같이 대응한 결과 권 씨는 청구받았던 위자료 중 무려 90%를 감액받아, 이 씨에게 300만 원 만을 지급하며 사건을 종결하실 수 있었습니다.
상간소송피고였던 권 씨가 승리할 수밖에 없었던 이유는 과연 무엇이었을까요?
첫째, 소장을 받자마자 답변서 작성 등의 대처를 위해 상간녀소송변호사를 찾으셨다는 것
둘째, 오직 이혼 및 가사(상간) 사건만을 수행하고 있는 법무법인 승원의 조력을 받으셨다는 것
셋째, 감정적으로 대처하지 않고 승원이 조언한 대로 이성적인 대응을 하였던 것
이 글을 보고 계신 분들께서도 저희 승원의 상간녀소송변호사와 함께라면 '이길 수밖에 없는 상황'을 만들어가실 수 있습니다. 언제든 편히 연락 주십시오.